JIN-253_2016

  • Chihuahua, Chihuahua; nueve de septiembre de dos mil dieciséis.

    Vista la constancia y cuenta que remite el Secretario General al Magistrado Presidente de este Tribunal, de las cuales se advierte el informe circunstanciado relativo al juicio inconformidad promovido por la representación del Partido de la Revolución Democrática, en contra del acuerdo mediante el cual se realiza la asignación de regadores por el principio de representación proporcional del ayuntamiento de Delicias emitido por la asamblea Municipal de Delicias; con fundamento en los artículos 295, numeral 1, inciso a), numeral 3, inciso b) y 299, numeral 2, inciso u), de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua; así como 96, numeral 1, fracción II y 97 del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

    ACUERDA:

    PRIMERO. Fórmese expediente y regístrese con la clave JIN-253/2016 en el Libro de Gobierno de este órgano jurisdiccional.

    SEGUNDO. Toda vez que el presente medio de impugnación guarda estrecha relación con el diverso JIN-252/2016, túrnese el expediente al magistrado César Lorenzo Wong Meraz, para que en el momento procesal oportuno determine lo conducente.

    NOTIFÍQUESE conforme a Derecho corresponda.

    Así lo acordó y firma el magistrado presidente César Lorenzo Wong Meraz, ante el secretario general Eduardo Romero Torres, con quien actúa y da fe. DOY FE.

     

     

     

  • JUICIO DE INCONFORMIDAD

     

    EXPEDIENTE: JIN-253/2016

     

    ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

     

    AUTORIDAD RESPONSABLE: ASAMBLEA MUNICIPAL DELICIAS DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL

     

    MAGISTRADO INSTRUCTOR: CÉSAR LORENZO WONG MERAZ

     

     

    Chihuahua, Chihuahua, a doce de septiembre de dos mil dieciséis.

     

    VISTOS: 1. la documentación descrita en la constancia de fecha ocho de septiembre de dos mil dieciséis emitida por el Secretario General de este Tribunal, por medio de la cual se da cuenta de la recepción del expediente en que se actúa; y 2. el acuerdo de fecha nueve de septiembre, por el que se forma, registra y asume por esta ponencia el expediente identificado con la clave JIN-253/2016, integrado con motivo del juicio de inconformidad interpuesto por la representación del Partido de la Revolución Democrática, en contra del acuerdo mediante el cual se realiza la asignación de regidores por el principio de representación proporcional del Ayuntamiento de Delicias emitido por la Asamblea Municipal de Delicias; con fundamento en los artículos 36, párrafos tercero y cuarto, así como 37 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua; 1, numeral 1, inciso b); 295, numeral 1, inciso a) y numeral 3, inciso b); 303, numeral 1, inciso c); 308, numeral 1, incisos a) al h); 317; 325, numeral 1; 330, numeral 1, inciso b); 331, numeral 5; 375, numeral 1; y 376, numeral 1, de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua; y 27, párrafo primero, fracción I, III y V; 103, numeral 1; y 109, numeral 1, del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

     

    ACUERDA:

     

    1.- RECEPCIÓN. Se tiene por recibido el expediente identificado con la clave JIN-253/2016.

     

    2.- ACTOR. Se reconoce legitimación y personería a Bernardo del Río Camacho, como representante del Partido de la Revolución Democrática ante la Asamblea Municipal Delicias del Instituto Estatal Electoral. Asimismo, se le tiene señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en la calle 6ª número 2011, de la colonia Centro, en esta ciudad, y como autorizado para tales efectos a José Luis Acosta Corral.

     

    3.- AUTORIDAD RESPONSABLE. En atención a que el informe circunstanciado remitido por el Consejero Presidente de la Asamblea Municipal Delicias del Instituto Estatal Electoral se encuentra apegado a derecho, se le tienen por cumplidas las obligaciones que le imponen Ley Electoral del Estado de Chihuahua.

     

    4.- ACUMULACIÓN. De la lectura del escrito de juicio de inconformidad se advierte que los motivos de controversia que se plantean guardan vinculación con el diverso expediente JIN-252/2016, pues ambos se enderezan en contra del mismo acto impugnado emitido por ende, por la misma autoridad responsable. En consecuencia, con fundamento en los artículos 343, numeral 3, y 344, numeral 1, de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua, a fin de resolver de manera conjunta, congruente entre sí, pronta, expedita y completa, es procedente acumular el juicio de inconformidad, al expediente identificado con la clave JIN-252/2016, para todos los efectos legales a que haya lugar.

     

    Para los efectos procedentes, se ordena agregar copia certificada de este proveído, así como los subsecuentes que se dicten, al expediente en que se actúa, debiendo integrar el original al expediente identificado con la clave JIN-252/2016, por ser éste el expediente primigenio.

     

    5.- ADMISIÓN. Toda vez que el escrito de impugnación cumple con los requisitos generales que establece la Ley Electoral del Estado de Chihuahua, se admite el juicio de inconformidad.

     

    6.- INSTRUCCIÓN. En vista de lo anterior, se declara abierto el periodo de instrucción para los efectos legales a que haya lugar.

     

    7.- PRUEBAS OFRECIDAS POR EL ACTOR. Téngase por presentadas y admitidas, las prueba consistentes en: a) Copia simple del proyecto de acuerdo de la Asamblea Municipal de Delicias del Instituto Estatal Electoral, relativo a las asignación de regidores por el principio de representación proporcional del Ayuntamiento de Delicias, en el Proceso Electoral 2015-2016; b) Copia simple del Acta de la X Reunión Extraordinaria del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática de fecha once de mayo de dos mil dieciséis; y c) Copia simple de la queja presentada por María Guadalupe Aragón Castillo y Roberto Torres Cordero, en contra de Sergio Esteban Valles Avilés, Guadalupe Tarango Carrasco y Librada Valles Avilés; mismas que se tienen por desahogadas dada su especial naturaleza, toda vez que se tratan de documentales privadas y serán valoradas en el momento procesal oportuno, de conformidad con los artículos 318, numeral 3, inicio b); y 323, numeral 1, inciso b), de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua.

     

    Por otra parte, conforme a lo previsto por el artículo 318, numeral 1, incisos c), en relación con el diverso 323, numeral 1, inciso b), ambos de la citada ley comicial estatal, se admite la prueba presuncional legal y humana, asi como la instrumental de actuaciones, mismas que serán valorada en el momento procesal oportuno.

     

    NOTIFÍQUESE en términos de ley.

     

    Así lo acordó y firma el magistrado instructor César Lorenzo Wong Meraz, ante el secretario general, Eduardo Romero Torres, con quien actúa y da fe. DOY FE.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    CLWM/adlv

     

     

Print Friendly, PDF & Email

Además le puede interesar...