Expediente JIN-351/2025

Chihuahua, Chihuahua; cuatro de julio de dos mil veinticinco.

La Secretaria General da cuenta al Magistrado Presidente con: a) los oficios de clave IEE-AD13-301/2025 e IEE-SE-894/2025, y anexos, que remiten la Asamblea Distrital Judicial Morelos y la Secretaría Ejecutiva del Instituto Estatal Electoral correspondientes a los informes circunstanciados del medio de impugnación promovido por Héctor Martínez Escápita, en su calidad de candidato a juez civil del Distrito Judicial Morelos, dentro del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial del Estado de Chihuahua 2024-2025. Con fundamento en los artículos 83, 88 y 119, fracciones I y III de la Ley Electoral Reglamentaria de los Artículos 99, 100, 101, 102 Y 103 de La Constitución para Elegir Personas Juzgadoras del Estado de Chihuahua; así como, 40 fracción XI del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

ACUERDA:

PRIMERO. Recepción. Téngase por recibida la documentación descrita en la cuenta.

SEGUNDO. Forma y registra. Fórmese expediente y regístrese con la clave JIN-351/2025, en el Libro de Gobierno de este órgano jurisdiccional.

TERCERO. Turno. De conformidad con el acuerdo TEE/AGP07/2025 aprobado por el Pleno de este Tribunal Electoral, se turna el expediente al suscrito; por lo que se instruye a la Secretaria General que remita el expediente en que se actúa, a mi ponencia.

CUARTO. Apertura de tomos del expediente. Para el mejor manejo de las actuaciones, se ordena a la Secretaria General de este Tribunal que proceda a la apertura de los tomos del expediente en que se actúa, conforme sea necesario, según se requiera atendiendo al volumen de las constancias que en su oportunidad se reciban.

NOTIFÍQUESE conforme a Derecho corresponda.

Así lo acordó y firma el Magistrado Presidente Hugo Molina Martínez, ante la Secretaria General Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY FE.

Chihuahua, Chihuahua, a nueve de julio de dos mil veinticinco.^[1]

VISTOS: 

1. La constancia de recepción emitida por la Oficialía de partes de este Tribunal, de clave 1929-2025, a través de la cual hizo constar que con fecha veintiocho de junio, se recibió en las instalaciones de este órgano jurisdiccional, el informe circunstanciado de clave IEE-AD13301/2025, signado por Jesús Sáenz Valdez, en su calidad de Secretario de la Asamblea Distrital Morelos, así como diversa documentación adjunta al mismo;

1. La constancia de recepción emitida por la Oficialía de partes de este Tribunal, de clave 1845-2025, a través de la cual hizo constar que con fecha veintisiete de junio, se recibió en las instalaciones de este Tribunal, el informe circunstanciado de clave IEE-SE-894/2025, signado por Arturo Muñoz Aguirre, en su calidad de Secretaria Ejecutivo del Instituto Estatal Electoral, así como diversa documentación adjunta al mismo;

1. La cuenta de fecha cuatro de julio, emitida por la Secretaría General de este Tribunal, mediante la cual hace del conocimiento del Magistrado Presidente de las constancias de recepción descritas en los incisos precedentes del presente acuerdo.

1. El acuerdo de fecha cuatro de julio, emitido por el Magistrado Presidente de este Tribunal, por el que asume el expediente en el que se actúa; y

1. Que en los archivos de este Tribunal obran: (1) el oficio identificado con la clave TEE/SG/395/2025, mediante el cual, la Secretaría General de este Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua solicitó al Vocal Ejecutivo de la Junta Local Ejecutiva en Chihuahua del Instituto Nacional Electoral, diversa documentación electoral; y, (2) el oficio identificado con la clave INE/CHIH/JLE/0569/2025, mediante el cual, el Instituto Nacional Electoral remitió a esta autoridad archivos con el Padrón Electoral y la Lista Nominal del Estado de Chihuahua, con corte al 11 de abril de 2025, debidamente cifrados a través de contraseña; y, el Listado de ubicación e integración de Mesas Directivas de Casilla (ENCARTE), en dos unidades de CD; y

1. El estado procesal que guardan los autos.

Con fundamento en los artículos 117; 118; 119 fracciones I, V; 121 de la Ley Electoral Reglamentaria;^[2] 330, numeral 1, y 331 de la Ley Electoral del Estado, y 31, párrafo primero, fracción I del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

ACUERDA:

PRIMERO. Recepción. Se tiene por recibido en esta Ponencia, el expediente de clave JIN-351/2025, para los efectos legales conducentes.

SEGUNDO. Parte actora. Se reconoce legitimación a Héctor Martínez Escápita, quien acude a este juicio en ejercicio de su propio derecho, en su carácter de candidato a Juez civil de primera instancia del Distrito Judicial Morelos.

TERCERO. Autoridades responsables. Si bien es cierto, con fecha veintisiete y veintiocho de junio, las autoridades responsables^[3] remitieron a este Tribunal los informes circunstanciados respectivos, no menos cierto es que de éstos no se advierte que las mismas hubiesen cumplido con el requisito establecido en el artículo 117 fracción IV de la Ley Electoral Reglamentaria, mismo que establece que, en los Juicios de Inconformidad, la autoridad responsable debe remitir el expediente completo de todas las actas de cómputo, hojas de incidentes levantadas por la autoridad electoral, así como los escritos de incidentes y de protesta que se hubiesen presentado, o en su caso, la constancia que haga constar la inexistencia de los mismos.

Lo anterior en virtud de que las autoridades electorales únicamente remitieron ciertos documentos, así como documentos en el cual efectúa una relación de los oficios a través de los cuales dicha información fue aparentemente proporcionada previamente a este Tribunal.⁴

En consecuencia, se tienen parcialmente cumplidas sus obligaciones en términos de Ley, por lo que esta Ponencia Instructora procederá en el momento procesal oportuno, a efecto de constatar la información remitida por la responsable.

CUARTO. Domicilio procesal y autorizaciones. Se tiene a la parte actora, Héctor Martínez Escápita, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el precisado en su escrito inicial de demanda, destacando que no señaló personas autorizadas.

QUINTO. Terceros interesados. Se tiene a Ricardo Manjarrez Padilla como tercero interesado en el presente juicio, toda vez que su escrito de comparecencia^[4] cumple con los requisitos generales establecidos en el artículo 116 de la Ley Electoral Reglamentaria.

SEXTO. Domicilio procesal y autorizaciones del tercero interesado. Se tiene a Ricardo Manjarrez Padilla señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el precisado en su escrito de comparecencia, destacando que no señalan personas autorizadas.

Así mismo, se tiene a la parte actora indicando el correo electrónico que refiere en su ocurso para recibir notificaciones; no obstante, dicha cuenta de correo no guarda las características que establece el artículo 336, numeral 3) de la Ley Electoral del Estado, por lo que no ha lugar a acordar de conformidad la notificación a través de correo electrónico.

Sin embargo, se autoriza la comunicación de los acuerdos y resoluciones que se dicten en el presente expediente mediante correo electrónico, para fines meramente de consulta, sin que ello sustituya las notificaciones formales establecidas en la ley de la materia.

En cuanto al número telefónico proporcionado por el tercero interesado, dígasele que el mismo no constituye un medio oficial de notificación, toda vez que las leyes electorales establecen de manera expresa y restrictiva los medios formales a través de los cuales deben realizarse las notificaciones a

las partes. En ese sentido, la notificación telefónica no se encuentra prevista como un mecanismo válido, por lo que carece de eficacia jurídica para surtir efectos procesales.

SÉPTIMO. Admisión. De una revisión preliminar del escrito de impugnación, se advierte que la demanda cumple con los requisitos generales que establece la Ley;^[5] por ello, se admite el presente juicio de inconformidad.

OCTAVO. Instrucción. En función de la admisión, se declara abierto el periodo de instrucción en el presente medio de impugnación, para los efectos legales que correspondan.

NOVENO. Caudal probatorio. Con vista en el escrito inicial de demanda, se tiene a la parte actora ofreciendo como pruebas de su intención, las siguientes:

9.1 Pruebas ofrecidas por la parte actora

9.1.1      Pruebas técnicas y/o derivadas de la tecnología, consistentes en los enlaces electrónicos siguientes:

https://computos2025.ieechihuahua.org.mx/juzgados–primera–instancia–menores

https://ieechihuahua.org.mx/estrados/0/1/16073.pdf

https://ine.mx/wp-content/uploads/2025/05/PJ25_CHIH Listado-Ubicacion- IntegracionCasillas.pdf

Mismas que ofrece como hechos públicos y notorios.

Asimismo, no pasa desapercibido para esta Ponencia Instructora que el promovente señaló diversos medios electrónicos a lo largo de su escrito, los cuales dice constituyen hechos públicos y notorios.

9.1.2 Documentales, consistentes en:

1. Todas las actas de escrutinio y cómputo, así como actas de jornada electoral, clasificación y conteo y constancia electoral de las casillas impugnadas y que obran en resguardo de las autoridades responsables.

1. Escrito signado por el promovente y presentado en la Asamblea Distrital Morelos el día veinte de junio, en la Ciudad, se solicita a dicha autoridad la totalidad de los paquetes a las mesas directivas de casilla y la totalidad de los registros sobre la entrega del paquete electoral, desde la MDC^[6] hasta su recepción en la Asamblea Distrital.

Asimismo, manifiesta que dicha solicitud no ha sido respondida a la fecha de la presentación del presente medio.

9.1.3 La presuncional legal y humana y la instrumental de actuaciones, en todo lo que beneficie al promovente.

9.2 Pruebas ofrecidas por la persona tercera interesada. Del escrito de tercero interesado, se advierte que se ofrecen los medios de prueba siguientes, de su intención:

1. a) Consistente en sendas certificaciones que emita la autoridad responsable para acreditar el carácter con el que se ostenta.

9.2.1     La presuncional legal y humana y la instrumental de actuaciones.

DÉCIMO. Determinación de las pruebas.

10.1 Determinación de las pruebas de la parte actora

• En cuanto hace al medio de prueba señalado en el numeral 1.1, inciso a) se desechan, puesto que dichos medios de prueba constituyen hechos públicos y notorios, lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15, numeral 1) de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Lo anterior, sin que dicha determinación ocasiones algún perjuicio al promovente, toda vez que, dicha solicitud se atenderá en el punto de acuerdo DÉCIMO SEGUNDO del presente acuerdo, mediante el cual este Tribunal realizará el requerimiento de la documentación electoral necesaria para la resolución del presente asunto.

• Respecto al medio de prueba precisado en el numeral 1.2, inciso a), dígasele que dicha solicitud se atenderá en el punto de acuerdo DÉCIMO SEGUNDO del presente acuerdo.

• En cuanto al medio de prueba señalado en el numeral 1.2, inciso b), estese a lo dispuesto en los términos precisados en el punto anterior.

• Respecto a los medios de prueba señalados en 1.3, se admiten, como medio de prueba al encontrarse prevista en el inciso d) y e) del artículo 14 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

10.2 Determinación de las pruebas del tercero interesado

En cuanto a los medios de prueba señalados en el numeral 9.2, inciso a), se desechan, lo anterior por constituir un hecho público y notorio de conformidad con el artículo 15, numeral 1) Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Respecto a la precisadas en el numeral 9.2.1, estas se admiten, como medio de prueba al encontrarse prevista en el inciso d) y e) del artículo 14 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

DÉCIMO PRIMERO. Certificación de documentación. Se instruye a

la Secretaría General de este Tribunal, para que elabore copia certificada de los oficios que se mencionan en el inciso e) de la cuenta, junto con la certificación de los archivos que corresponden a sus respectivos anexos, a fin de que sean agregados al expediente en que se actúa, en virtud de que se advierte que son determinantes para la sustanciación del presente asunto.^[7]

DÉCIMO SEGUNDO. Requerimientos al Instituto Estatal Electoral. Por ser necesario para la resolución del presente asunto, se requiere al Instituto Estatal Electoral, a través de la Asamblea

Distrital Morelos, a efecto de que en un plazo que no exceda de cuarenta y ocho horas, contadas a

partir de la notificación del presente:

12.1 Remita a este órgano jurisdiccional las actas de jornada electoral, hojas de incidentes, así como actas de escrutinio y cómputo levantadas en la Asamblea Distrital Morelos respecto de las casillas siguientes:

DÉCIMO TERCERO. Diligencias para mejor proveer. Por ser necesario para la resolución del presente asunto y, en virtud de que en diversos expedientes formados y registrados en el índice de esté órgano jurisdiccional, se instruye a la Secretaría General, a efecto de que se agregue al expediente en que se actúa, copia certificada de la documentación que sigue:

DÉCIMO CUARTO. Requerimiento al Instituto Nacional Electoral. Por ser necesario para la resolución del presente asunto, se requiere al Instituto Nacional Electoral, lo siguiente:

NOTIFÍQUESE, por oficio a:

1. Instituto Estatal Electoral de Chihuahua.
2. Instituto Nacional Electoral.

Y, por estrados a las demás personas interesadas.

Así lo acordó y firma, el Magistrado Instructor Hugo Molina Martínez, ante la Secretaria General, Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY FE.

[1] En lo subsecuente, todas las fechas corresponden al año dos mil veinticinco, salvo mención en contrario.

[2] Ley Electoral Reglamentaria de los artículos 99, 100, 101, 102 y 103 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua.

[3] Consejo Estatal del Instituto Electoral de Chihuahua y la Asamblea Distrital Morelos. ⁴ Visible a fojas 197 a 199 del expediente en que se actúa.

[4] Visible de la foja 208  a la foja 232 expediente en que se actúa.

[5] De conformidad con lo dispuesto por el artículo 308 de la Ley Electoral, así como, 105 de la Ley Reglamentaria.

[6] MDC: Mesa Directiva de Casilla.

[7] Al respecto, resulta orientador, mutatis mutandis, la tesis con rubro: HECHO NOTORIO. PARA

QUE EL JUEZ DE DISTRITO PUEDA INVOCARLO, PREVIAMENTE, DEBE ORDENAR LA CERTIFICACIÓN RESPECTIVA DE LAS CONSTANCIAS QUE ESTIMA GUARDAN RELACIÓN CON LA DEMANDA DE AMPARO; tesis: I.14o.C.10 K, fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVIII, Noviembre de 2003, página 971, Registro digital: 182835.

Chihuahua, Chihuahua, a catorce de julio de dos mil veinticinco. 

VISTO: 

a) El estado procesal que guardan los autos del expediente en que se actúa.

Con fundamento en los artículos 36 y 37 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua; 143, 144, 145, 146 de la Ley Electoral Reglamentaria de los artículos 99, 100, 101, 102 y 103 de la Constitución para elegir personas juzgadoras del Estado de Chihuahua;^[1] se:

ACUERDA:

ÚNICO. Radicación de incidente. En virtud de que en el presente asunto la parte actora realiza una solicitud de recuento, se radica en el expediente en que se actúa incidente de recuento para determinar la procedencia de este; ello, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 143 y 146 de la Ley Electoral Reglamentaria.

Aunado a lo anterior, en virtud de que no es necesario desahogar pruebas dentro de la vía incidental aperturada, procédase a elaborar y, en su momento, circular al Pleno el proyecto de incidente correspondiente.

NOTIFÍQUESE: a) Personalmente a Héctor Martínez Escápita y Ricardo Manjarrez Padilla y b) Por estrados a las personas interesadas.

Así lo acordó y firma, el Magistrado Instructor Hugo Molina Martínez, ante la Secretaria General Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY FE.

[1] En adelante, Ley Electoral Reglamentaria.

Chihuahua, Chihuahua, a catorce de julio de dos mil veinticinco.^[1]

VISTOS:

1. La constancia de recepción emitida por la Oficialía de partes de este Tribunal, de clave 2232-2025, a través de la cual hizo constar que con fecha veintiocho de junio, se recibió en las instalaciones de este órgano jurisdiccional, el oficio de clave IEE-AD13-344/2025, signado por Jesús Sáenz Valdez, en su calidad de Secretario de la Asamblea Distrital Morelos, así como diversa documentación adjunta al mismo;

1. La cuenta de fecha once de julio, emitida por la Secretaría General de este Tribunal, mediante la cual hace del conocimiento del Magistrado Instructor de las constancias de recepción descritas en los incisos precedentes del presente acuerdo.

1. El estado procesal que guardan los autos.

Con fundamento en los artículos 117; 118; 119 fracciones I, V; 121 de la Ley Electoral Reglamentaria;^[2] 330, numeral 1, y 331 de la Ley Electoral del Estado, y 31, párrafo primero, fracción I del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

ACUERDA:

PRIMERO. Glosa. Agréguese al expediente en que se actúa la documentación descrita en los incisos a) y b) de cuenta, con los efectos legales que haya lugar.

 SEGUNDO. Requerimiento al Instituto Nacional Electoral. Por ser necesario para la resolución del presente asunto, se requiere al Instituto Nacional Electoral para que en un plazo que no exceda de veinticuatro horas contadas a partir de la notificación del presente, remita la documentación electoral federal y, en su caso, la documentación local relativa a lo siguiente:

NOTIFÍQUESE por oficio al Instituto Nacional Electoral, y por estrados a las demás personas interesadas.

Así lo acordó y firma, el Magistrado Instructor Hugo Molina Martínez, ante la Secretaria General, Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY FE.

[1] En lo subsecuente, todas las fechas corresponden al año dos mil veinticinco, salvo mención en contrario.

[2] Ley Electoral Reglamentaria de los artículos 99, 100, 101, 102 y 103 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua.

Chihuahua, Chihuahua, a diecinueve de julio dos mil veinticinco.^[1]

VISTO, el estado procesal que guardan los autos.

 Con fundamento en los artículos 119 de la Ley Electoral Reglamentaria;^[2] 297, numeral 1, inciso m) de la Ley Electoral del Estado, y 31, párrafo primero, fracción I del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

  ACUERDA:

 PRIMERO. Instrúyase a Secretaría General. En virtud de ser necesaria diversa documentación para la debida resolución del expediente en que se actúa, se instruye a la Secretaría General a efecto de certificar el contenido de los documentos que se encuentran publicados en la página oficial del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua,^[3] los cuales se precisan a continuación:

https://actasjudicial25.s3.us–west–2.amazonaws.com/actascomputo/C0F33CB1–9BEB–4735–9A90–70647E5D85C8.pdf

https://actasjudicial25.s3.us–west–2.amazonaws.com/actascomputo/A63C242E–DE8F40A0–9F20–F3532EA50334.pdf

https://actasjudicial25.s3.us–west–2.amazonaws.com/actascomputo/0E101F92–0BE6–483BA1F5–35E541581224.pdf

https://actasjudicial25.s3.us–west–2.amazonaws.com/actascomputo/3DCED3CE–1C8C–463F–86C4–0035DAFEFB4B.pdf

SEGUNDO. Glosa. En consecuencia, una vez certificada la documentación, procédase a su incorporación al expediente en que se actúa, para los efectos legales conducentes.

NOTIFÍQUESE, por estrados a todas las personas interesadas. 

Así lo acordó y firma, el Magistrado instructor Hugo Molina Martínez, ante la Secretaria General, Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY FE.

[1] En lo subsecuente, todas las fechas corresponden al año dos mil veinticinco, salvo mención en contrario.

[2] Ley Electoral Reglamentaria de los artículos 99, 100, 101, 102 y 103 de la Constitución para Elegir Personas Juzgadoras del Estado de Chihuahua.

[3] De conformidad con el criterio de rubro: PÁGINAS WEB O ELECTRÓNICAS. SU CONTENIDO ES UN HECHO NOTORIO Y SUSCEPTIBLE DE SER VALORADO EN UNA DECISIÓN JUDICIAL.

Chihuahua, Chihuahua, a dieciocho de julio de dos mil veinticinco. 

 Visto el estado que guardan los autos del expediente identificado bajo la clave JIN351/2025, con fundamento en los artículos 299, numeral 2, inciso u), de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua; 16, numeral 1 y 2, 18, numeral 1 y 29 fracción VII, del Reglamento Interior de este Tribunal, se 

ACUERDA:

PRIMERO. Convocatoria Sesión Privada. Se convoca a sesión privada de Pleno que habrá de celebrarse a las diecinueve horas del viernes dieciocho de julio del presente año, para analizar, discutir y en su caso resolver lo que corresponda en el presente asunto.

SEGUNDO. Se ordena a la Secretaría General hacer entrega, mediante oficio, de la convocatoria con el orden del día correspondiente a las magistraturas integrantes del Pleno de este Tribunal.

NOTIFÍQUESE en términos de ley.

Así lo acordó y firma el Magistrado Presidente Hugo Molina Martínez, ante en la Secretaria General Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY FE. Rúbricas.

Chihuahua, Chihuahua, a dieciocho de julio de dos mil veinticinco. 

 Visto el estado que guardan los autos del expediente identificado bajo la clave JIN351/2025, con fundamento en los artículos 299, numeral 2, inciso u), de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua; 16, numeral 1 y 2, 18, numeral 1 y 29 fracción VII, del Reglamento Interior de este Tribunal, se 

ACUERDA:

PRIMERO. Convocatoria Sesión Privada. Se convoca a sesión privada de Pleno que habrá de celebrarse a las diecinueve horas del viernes dieciocho de julio del presente año, para analizar, discutir y en su caso resolver lo que corresponda en el presente asunto.

SEGUNDO. Se ordena a la Secretaría General hacer entrega, mediante oficio, de la convocatoria con el orden del día correspondiente a las magistraturas integrantes del Pleno de este Tribunal.

NOTIFÍQUESE en términos de ley.

Así lo acordó y firma el Magistrado Presidente Hugo Molina Martínez, ante en la Secretaria General Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY FE. Rúbricas.

VISTOS: 

1. La constancia emitida por la Oficialía de partes de este Tribunal, de fecha doce de julio identificada con la clave 2244, a través de la cual se hace constar la recepción de un oficio del expediente en el que se actúa, en una foja por anverso de clave INECHIH-JLE-668/2025, signado por Alejandro Gómez García.
2. La cuenta de fecha catorce de julio, suscrita por la Secretaría General de este Tribunal, por la que remite a la Ponencia Instructora la documentación descrita en la constancia de recepción.
3. La constancia emitida por la Oficialía de partes de este Tribunal, de fecha doce de julio identificada con la clave 2400, a través de la cual se hace constar la recepción de un oficio del expediente en el que se actúa, signado por Alejandro Gómez García.
4. La cuenta de fecha dieciocho de julio, suscrita por la Secretaría General de este Tribunal, por la que remite a la Ponencia Instructora la documentación descrita en la constancia de recepción.
5. El estado procesal que guardan los autos.

Con fundamento en los artículos 36, párrafo tercero; así como el 37 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua; 3, 7, fracción II, 29, 82, 83, fracción II, 84, 88, 89, 90, 91, 92, 99, 101 y 105 de la Ley Electoral Reglamentaria de los artículos 99, 100, 101, 102 y 103 de la Constitución para Elegir Personas Juzgadoras del Estado de Chihuahua y 15, 16, 20, 30, 31, 40, fracción I, y 161 del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral.  

ACUERDA:

PRIMERO. Glosa. Agréguese al expediente en que se actúa la documentación de cuenta.

SEGUNDO. Cierre de instrucción. En virtud de que el expediente en que se actúa se encuentra debidamente sustanciado, y toda vez que no existen diligencias pendientes por desahogar, se declara cerrada la etapa de instrucción.  

TERCERO. Circulación de proyecto. Remítase a la Secretaría General de este Tribunal, el proyecto de sentencia que corresponde al presente asunto; así mismo, se le ordena entregar copia del proyecto a las Magistradas, que, junto con el suscrito, integran el Pleno de este órgano jurisdiccional, para su estudio.

CUARTO. Convocatoria a sesión pública del Pleno. Convóquese en el término de Ley, al Pleno de este Tribunal a sesión pública para la resolución del proyecto de sentencia que será propuesto por esta ponencia.

NOTIFÍQUESE, por estrados a las personas interesadas.

Así lo acordó y firma el Magistrado Instructor Hugo Molina Martínez, ante la Secretaria General Nohemí Gómez Gutiérrez, quien da fe. DOY FE.