Expediente JIN-316/2025

Chihuahua, Chihuahua; cinco de julio de dos mil veinticinco.  

La Secretaria General da cuenta al Magistrado Presidente con:  a) los oficios de clave IEESE-827/2025, IEE-AD05-221/2025, correspondientes a los avisos de interposición de medio de impugnación y anexos que remiten el Instituto Estatal Electoral Chihuahua y la Asamblea Distrital Bravos, promovido por Víctor Iván Rodríguez Trejo, en su carácter de candidato a juez penal del Distrito Judicial Bravos, en el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial del Estado de Chihuahua 2024-2025; y, b) los oficios de clave IEE-AD05-221/2025, IEE-SE-912/2025 e IEE-AD05-228/2025, correspondientes a los informes circunstanciados y anexos,  que rinden el Instituto Estatal Electoral Chihuahua y la Asamblea Distrital Bravos. Con fundamento en los artículos 83, 88 y 119, fracciones I y III de la Ley Electoral Reglamentaria de los Artículos 99, 100, 101, 102 Y 103 de La Constitución para Elegir

Personas Juzgadoras del Estado de Chihuahua; así como, 40 fracción XI del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

ACUERDA:

PRIMERO. Recepción. Téngase por recibida la documentación descrita en la cuenta.

SEGUNDO. Forma y registra. Fórmese expediente y regístrese con la clave JIN-316/2025, en el Libro de Gobierno de este órgano jurisdiccional.

TERCERO. Turno. De conformidad con el acuerdo TEE/AGP07/2025^[1],  aprobado por el Pleno de este Tribunal Electoral, que establece el criterio de prevención asignación, se turna el expediente a la Magistrada Socorro Roxana García Moreno, por guardar relación con el diverso JIN-334/2025, previamente turnado a su ponencia; por lo que se instruye a la Secretaria General que remita el expediente en que se actúa a la ponencia de la citada Magistrada.

CUARTO. Apertura de tomos del expediente. Para el mejor manejo de las actuaciones, se ordena a la Secretaria General de este Tribunal que proceda la apertura de los tomos del expediente en que se actúa, conforme sea necesario, según se requiera atendiendo al volumen de las constancias que en su oportunidad se reciban.

NOTIFÍQUESE conforme a Derecho corresponda.

Así lo acordó y firma el Magistrado Presidente Hugo Molina Martínez, ante la  Secretaria General Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY   FE.

[1] Acuerdo General de Pleno del Tribunal Estatal Electoral, por el que se emiten lineamientos específicos para el turno de los juicios de inconformidad, vinculados al proceso electoral extraordinario 2024-2025 de personas juzgadoras.

JUICIO DE INCONFORMIDAD  

EXPEDIENTE: JIN-316/2025

ACTOR: VÍCTOR IVÁN RODRÍGUEZ TREJO

AUTORIDAD RESPONSABLE: EL CONSEJO ESTATAL Y LA ASAMBLEA DISTRITAL BRAVOS DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL 

MAGISTRADA INSTRUCTORA: SOCORRO ROXANA GARCÍA MORENO

Chihuahua, Chihuahua, a diez de julio de dos mil veinticinco.^[1]

VISTOS:

1. La documentación descrita en las constancias de clave C.1664-2025, C.1724-2025, C.1731-2025, C.1840-2025 C.1945-2025 y C. 2099-2025; así como las cuentas del cinco y ocho de julio emitidas por la Secretaría General; y
2. El acuerdo del cinco de julio, por el que se forma, registra y turna a esta ponencia el expediente identificado con la clave JIN-316/2025.

Con fundamento en los artículos 36, párrafo tercero, así como 37 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua; 7, 20, 82, 83 fracción II, 84, 88, 89, 90, 105, 113, 119 de la Ley Electoral Reglamentaria de los artículos 99, 100, 101, 102 y 103 de la Constitución para Elegir Personas Juzgadoras del Estado de Chihuahua;² y 31, fracción I, V y XXV, 40, fracción III y XL, del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua; se

ACUERDA:

PRIMERO. Recepción. Se tiene por recibido en esta ponencia el expediente identificado con la clave JIN-316/2025; así como la documentación remitida por el Secretario Ejecutivo del Instituto Estatal Electoral mediante oficio IEE-SE-1004/2025.

SEGUNDO. Parte actora. Se reconoce personalidad a Víctor Iván Rodríguez Trejo, en su carácter de candidato a Juez Penal del Distrito Judicial Bravos en el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial del Estado de Chihuahua 2024-2025, conforme a lo referido en el informe circunstanciado.

TERCERO. Domicilio procesal. Se le tiene señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle 26, número 1612-1, colonia Santa Rita, de la Ciudad Chihuahua, Chihuahua.

Por lo que hace al correo electrónico para oír y recibir notificaciones que señala en su ocurso, conforme a los artículos 122 de la Ley Reglamentaria y 336, numeral 3), de la Ley Electoral, se requiere que éste cuente con mecanismos de autentificación y acuse de recepción automático, cuestión que no señala el actor cumplir en su medio de impugnación, o que en su caso se cumpla con lo previsto en el artículo 128 vigente, del Reglamento Interior de este Tribunal, cuestión que tampoco acontece, por tanto las notificaciones únicamente se realizarán en el domicilio físico referido en el párrafo que antecede.

CUARTO. Autoridades responsables. Se tienen por cumplidas las obligaciones que le imponen los artículos 117 y 118 de la Ley Reglamentaria, por parte de las autoridades señaladas como responsables, ya que los informes circunstanciados fueron rendidos por la Secretaría de la Asamblea Distrital Bravos y el Secretario Ejecutivo de Instituto Estatal Electoral dentro de los cuales se adjuntaron documentos atinentes para la integración y resolución del expediente.

QUINTO. Personas terceras interesadas. Conforme a los informes circunstanciados remitidos por las autoridades responsables, dentro del plazo previsto en el artículo 116 de la Ley Reglamentaria, no comparecieron personas terceras interesadas.

SEXTO. Admisión. Toda vez que el escrito de impugnación cumple con los requisitos generales que establece la Ley Reglamentaria, se tiene como admitido.

SÉPTIMO. Instrucción. En vista de lo anterior, se declara abierto el periodo de instrucción para los efectos legales a que haya lugar.

OCTAVO. Pruebas ofrecidas por el actor. El actor presenta en su medio de impugnación el caudal probatorio siguiente:

a) Documentales, consistentes en Actas de la Jornada Electoral, Clasificación, Conteo, y Constancia de la Clausura de la Casilla Seccional, así como, Actas de Escrutinio y Cómputo de Casilla Levantadas por la Asamblea Distrital de la Elección de Juezas y Jueces de Juzgados de Primera Instancia y Menores en Materia Penal; para lo cual adjunto al escrito acompaña copia que arroja la página de consulta de la autoridad electoral, https://computos2025.ieechihuahua.org.mx/tribunal-superior-justicia, así como una tabla en la que enlista las secciones a las que corresponden las referidas documentales públicas.

b) Pericial en matemáticas y estadística, a cargo de perito oficial o, en su defecto, designado por este órgano jurisdiccional, para los efectos precisados en su medio de impugnación.

c) Pericial en informática/ Ciencia de datos/ Seguridad digital, para los fines precisados en su escrito de impugnación.

d) Técnica, consistente en la documentación que se encuentra para consulta en la página digital https://computos2025.ieechihuahua.org.mx/, como lo son: el acta de la jornada electoral, clasificación y clausura de casilla seccional, así como el resultado de la contabilización particular y general de la elección extraordinaria del proceso de selección del Poder Judicial del Estado de Chihuahua 2024-2025.

e) Documental privada, consistente en anexos donde delimita las secciones afectadas, en el cual se establece un estudio sistematizado del comportamiento de las casillas, actas realizadas en la jornada electoral y actas de escrutinio y cómputo.

f) Presuncional en su doble aspecto, legal y humana.

g) Instrumental de actuaciones, en todo lo que favorezca a sus intereses.

Las probanzas identificadas con el inciso a) y e) se tienen por ofrecidas, admitidas y desahogadas dada su propia y especial naturaleza, y serán valoradas en el momento procesal oportuno, solo por lo que hace a aquellas que fueron remitidas por las autoridades responsables. En tanto, por lo que hace a documentales que refiere acompañar sobre copia arrojada de una página electrónica, del expediente no se desprende documento al respecto, con excepción de ocho anexos y hojas de descripción -mismas que igualmente corresponden a la prueba descrita en el inciso e)-  por lo que se tiene por admitidos únicamente éstos. Lo anterior de conformidad con lo previsto en el artículo 14, numerales 1, inciso a) y b), 4 y 5, así como, artículo 16, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, en relación con el artículo 113 de la Ley Reglamentaria.

Por lo que hace a las pruebas marcadas como f) y g), se tienen por admitidas y serán valoradas en el momento procesal oportuno, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 14, numeral 1, incisos d) y e), y 16 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, en relación con el artículo 113 de Ley Reglamentaria.

Las pruebas identificadas con los incisos b) y c), no se admiten, toda vez que, conforme a lo previsto en el artículo 14, numeral 7, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, en relación con el artículo 113 de la Ley Reglamentaria, la pericial sólo podrá ser ofrecida y admitida en aquellos medios de impugnación no vinculados al proceso electoral y a sus resultados, cuestión sobre la cual precisamente versa el presente juicio.

En cuanto a la prueba del inciso d), toda vez que el oferente no señala concretamente lo que pretende acreditar, conforme a lo previsto en el artículo 14, numeral 6, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, en relación con el artículo 113 de la Ley Reglamentaria, se tiene por no admitida; ello ya que se limita a ofrecer la documentación que se encuentra para consulta en la página digital que refiere, “como lo son: el acta de la jornada electoral, clasificación y clausura de casilla seccional, así como el resultado de la contabilización particular y general de la elección extraordinaria del proceso de selección del Poder Judicial del Estado de Chihuahua 2024-2025”, sin identificar sobre qué casillas y elección pretende se visualice dicha documentación.

Lo anterior, sin que se genere un perjuicio al actor, toda vez que esta autoridad de conformidad con lo estipulado en el artículo 121, de la Ley Reglamentaria, está facultado para requerir cualquier elemento o documentación que sea estime necesario para la sustanciación y resolución del presente asunto, aunado a que, la información que refiere, trata de una página oficial y constituye un hecho notorio, acorde a la jurisprudencia 74/2006, de rubro: “HECHOS NOTORIOS. CONCEPTOS GENERAL Y JURÍDICO”; y jurisprudencia en materia común, de rubro: “HECHO NOTORIO. LO CONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN LAS PÁGINAS ELECTRÓNICAS OFICIALES QUE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO UTILIZAN PARA PONER A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, ENTRE OTROS SERVICIOS, LA DESCRIPCIÓN DE SUS PLAZAS, EL DIRECTORIO DE SUS EMPLEADOS O EL ESTADO QUE GUARDAN SUS EXPEDIENTES Y, POR ELLO, ES VÁLIDO QUE SE INVOQUEN DE OFICIO PARA RESOLVER UN ASUNTO EN PARTICULAR”.

NOVENO. Documentación remitida por las autoridades responsables. Con vista en los informes circunstanciados y su alcance, rendidos por las autoridades responsables, se tiene por recibida la documentación siguiente:

1. Por lo que hace al Instituto Estatal Electoral

a) Escrito original del medio de impugnación;
b) Cédula de publicación y retiro de publicación del medio de impugnación.
c) Copia certificada del acuerdo del Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de clave IEE/CE155/2025.
d) Copia certificada de cédulas de notificación por correo electrónico realizadas al actor por la Asamblea Distrital Bravos de los Acuerdos de clave IEE/AD05/055/2025 e IEE/AD05/057/2025.
e) Copia certificada de captura de la comunicación por correo electrónico realizada al actor del Acuerdo del Consejo Estatal de clave IEE/CE155/2025. 

2. Por lo que hace a la Asamblea Distrital Bravos

a) Cédula de publicación y retiro de publicación del medio de impugnación.
b) Aviso de interposición del medio de impugnación
c) Copia certificada de los acuerdos de clave IEE/AD05/055/2025 e IEE/AD05/057/2025, así como la comunicación realizada a la persona promovente.
d) Copia certificada de los acuses de entrega de Constancia de Mayoría y Validez de la Elección de Juezas y Jueces de Juzgados de Primera Instancia y Menores en Materia Penal del Distrito Judicial Bravos.
e) Relación documental del expediente electoral y anexos.

DÉCIMO. Copias certificadas. Toda vez que la Secretaría de la Asamblea Distrital Bravos en su informe circunstanciado remitido mediante el oficio IEEAD05-228/2025,^[2] señala que la documentación concerniente a Recibos de Documentación y Materiales Electorales Entregados a la Presidencia de la Mesa Directiva de Casilla Seccional, Actas de Jornada Electoral Clasificación, Conteo y Clausura de Casilla Electoral,^[2] y Hojas de Incidentes, fueron remitidos mediante los oficios IEE-AD05-134/2025, IEE-AD05-149/2025, IEE-AD05-157/2025, IEE-AD05-179/2025,^[3] se solicita a la Secretaría General de este Tribunal que integre copia certificada de dicha documentación al presente expediente de las siguientes casillas: