Expediente JIN-344/2025

Chihuahua, Chihuahua; cuatro de julio de dos mil veinticinco.

La Secretaria General da cuenta al Magistrado Presidente con: a) los oficios de claves IEE-SE-800/2025 e IEE-AD13/245/2025, correspondientes a los avisos de interposición de medio de impugnación promovido por Sofía Alejandra Martínez Rodríguez, en su calidad de candidato a jueza penal del Distrito Judicial Morelos, dentro del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial del Estado de Chihuahua 2024-2025, remitidos por la Secretaría Ejecutiva del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua y la  Asamblea Distrital Morelos; y, b) los informes circunstanciados de claves IEE-SE-891/2025, y anexos, e IEE-AD13-245/2025, que remiten las autoridades antes descritas. Con fundamento en los artículos 83, 88 y 119, fracciones I y III de la Ley Electoral Reglamentaria de los Artículos 99, 100, 101, 102 Y 103 de La Constitución para Elegir Personas Juzgadoras del Estado de Chihuahua; así como, 40 fracción XI del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

ACUERDA:

PRIMERO. Recepción. Téngase por recibida la documentación descrita en la cuenta.

SEGUNDO. Forma y registra. Fórmese expediente y regístrese con la clave JIN-344/2025, en el Libro de Gobierno de este órgano jurisdiccional.

TERCERO. Turno. De conformidad con el acuerdo TEE/AGP07/2025,  aprobado por el Pleno de este Tribunal Electoral, que establece el criterio de prevención asignación, se turna el expediente a la Ponencia a cargo del suscrito, por guardar relación con el diverso JIN-319/2025, por lo que se instruye a la Secretaría general de este Tribunal, remitir el expediente en que se actúa a la Ponencia a mi cargo.

CUARTO. Apertura de tomos del expediente. Para el mejor manejo de las actuaciones, se ordena a la Secretaria General de este Tribunal que proceda a la apertura de los tomos del expediente en que se actúa, conforme sea necesario, según se requiera atendiendo al volumen de  las constancias que en su oportunidad se reciban.

NOTIFÍQUESE conforme a Derecho corresponda.

Así lo acordó y firma el Magistrado Presidente Hugo Molina Martínez, ante la Secretaria General Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY FE. 

Chihuahua, Chihuahua, a nueve de julio de dos mil veinticinco.^[1]

VISTAS:  

a) La constancia de recepción emitida por la Oficialía de partes de este Tribunal, de clave C.1657-2025, a través de la cual hizo constar que con fecha veinticinco de junio, se recibió el oficio IEESE-800/2025, signado por el Secretario Ejecutivo del Instituto Estatal Electoral, así como diversa documentación adjunta al mismo;

b) La constancia de recepción emitida por la Oficialía de partes de este Tribunal, de clave C.1717-2025, a través de la cual hizo constar que con fecha veinticinco de junio, se recibió el oficio IEEAD13-245/2025, signado por el Secretario de la Asamblea Distrital Morelos del Instituto Estatal Electoral, así como diversa documentación adjunta al mismo;

c) La constancia de recepción emitida por la Oficialía de partes de este Tribunal, de clave C.1814-2025, a través de la cual hizo constar que con fecha veintisiete de junio, se recibió el oficio IEE-SE-891/2025, signado por el Secretario Ejecutivo del Instituto Estatal Electoral, así como diversa documentación adjunta al mismo;

d) La constancia de recepción emitida por la Oficialía de partes de este Tribunal, de clave C.1881-2025, a través de la cual hizo constar que con fecha veintisiete de junio, se recibió el oficio IEEAD13-289/2025, signado por el Secretario de la Asamblea Distrital Morelos del Instituto Estatal Electoral, así como diversa documentación adjunta al mismo;

e) Que en los archivos de este Tribunal obran: (1) el oficio identificado con la clave TEE/SG/395/2025, mediante el cual, la Secretaría General de este Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua solicitó al Vocal Ejecutivo de la Junta Local Ejecutiva en Chihuahua del Instituto Nacional Electoral, diversa documentación electoral; y, (2) el oficio identificado con la clave INE/CHIH/JLE/0569/2025, mediante el cual, el Instituto Nacional Electoral remitió a esta autoridad archivos con el Padrón Electoral y la Lista Nominal del Estado de Chihuahua, con corte al 11 de abril de 2025, debidamente cifrados a través de contraseña; y, el Listado de ubicación e integración de Mesas Directivas de Casilla (ENCARTE).

f) La cuenta de fecha cuatro de julio, emitida por la Secretaria General de este Tribunal, mediante la cual, da cuenta a la Presidencia de la documentación antes descrita;

g) El acuerdo de idéntica fecha, mediante el cual, la Presidencia de este Tribunal, formó el expediente de clave JIN-344/2025 y lo turnó a esta Ponencia para su sustanciación;

Con fundamento en los artículos 119 y 121 de la Ley Electoral Reglamentaria;^[2] 330, numeral 1, y 331 de la Ley Electoral del Estado, y 31, párrafo primero, fracción I y 158 numeral 1 del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

ACUERDA:

 PRIMERO. Recepción. Se tiene por recibido en esta Ponencia, el expediente de clave JIN-344/2025, para los efectos legales conducentes.

SEGUNDO. Parte actora. Se reconoce legitimación a Sofía Alejandra Martínez Rodríguez, quien acude a este juicio en ejercicio de su propio derecho, en su carácter de candidata a Jueza de Primera Instancia en Materia Penal del Distrito Judicial Morelos.

TERCERO. Autoridades responsables. Si bien es cierto, las autoridades responsables remitieron a este Tribunal los informes circunstanciados respectivos, no menos cierto es que de éstos no se advierte que las mismas hubiesen cumplido con el requisito establecido en el artículo 117 fracción IV de la Ley Electoral Reglamentaria, mismo que establece que, en los Juicios de Inconformidad, la autoridad responsable debe remitir el expediente completo de todas las actas de cómputo, hojas de incidentes levantadas por la autoridad electoral, así como los escritos de incidentes y de protesta que se hubiesen presentado.

Lo anterior en virtud de que la autoridad electoral únicamente remitió un documento en el cual efectúa una relación de los oficios a través de los cuales dicha información fue aparentemente proporcionada previamente a este Tribunal.

En consecuencia, se tienen parcialmente cumplidas sus obligaciones en términos de Ley, por lo que, en el momento procesal oportuno, esta Ponencia Instructora acordará lo conducente.

CUARTO. Domicilio procesal y autorizaciones de la parte actora. Se tiene a la parte actora, Sofía Alejandra Martínez Rodríguez, se tiene a la parte actora señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el indicado en su escrito^[3], destacando que se advierte que la misma no autorizó a diversas personas para efectos de oír y recibir notificaciones.

Por otra parte, señaló número telefónico y correo electrónico para recibir notificaciones; no obstante, dichos medios señalados no guardan las características que establece el artículo 336, numeral 3), de la Ley Electoral del Estado, por lo que no ha lugar a acordar de conformidad la notificación a través de los referidos medios proporcionados.

Sin embargo, se autoriza la comunicación de los acuerdos y resoluciones que se dicten en el presente expediente mediante correo electrónico, para fines meramente de consulta, sin que ello sustituya las notificaciones formales establecidas en la ley de la materia.

QUINTO. Terceras interesadas. Se les reconoce a Sandra Zulema Palma Sáenz y Alejandra María Ayala Langarica, la calidad de personas terceras interesadas en el presente juicio. 

SEXTO. Domicilio procesal y autorizaciones de los terceros interesados. Se le tiene a Sandra Zulema Palma Sáenz y Alejandra María Ayala Langarica, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones los indicados en sus respectivos escritos, así como a las personas que autorizan para tales efectos. ^[4]

 SÉPTIMO. Admisión. De una revisión preliminar del escrito de impugnación, se advierte que la demanda cumple con los requisitos generales que establece la Ley;^[5] por ello, se admite el juicio de inconformidad.

OCTAVO. Instrucción. En función de la admisión, se declara abierto el periodo de instrucción en el presente medio de impugnación, para los efectos legales que correspondan.

NOVENO. Caudal probatorio.

9.1. Pruebas ofrecidas por la parte actora.  

9.1.1 Las señaladas en su escrito de impugnación, los cuales menciona que constituyen hechos notorios. 

9.1.2 Las actas de cómputo de la elección impugnada, contenidas en los acuerdos controvertidos. 

9.1.3 Copia simple de credencial de elector expedida por el Instituto Nacional Electoral. 

9.1.4 Documental vía informe que solicite este Tribunal al Instituto Nacional Electoral, consistente en el listado nominal de electores y el Encarte de casillas correspondientes al Estado de Chihuahua. 

9.1.5 Actas de constancia y actas de cómputo de casillas y Distrital contenidas en el enlace electrónico https://computos2025.ieechihuahua.org.mx/juzgados-primerainstancia-menores

 9.1.6 Presuncional legal y humana.

 9.2. Se tiene que las terceras interesadas, Sandra Zulema Palma Sáenz y Alejandra María Ayala Langarica, no ofrecieron ni aportaron pruebas de su intención en sus respectivos escritos de comparecencia al presente juicio.

DÉCIMO. Determinación de las pruebas. Acorde a lo previsto en los artículos 112 de la Ley Reglamentaria y el artículo 277, numeral 1), de la Ley Electoral del Estado, no serán objeto de prueba, el derecho, los hechos notorios o imposibles, ni aquellos que hayan sido reconocidos, sino únicamente los hechos controvertidos.

10.1. En ese sentido, en cuanto a las pruebas referidas en el numeral 9.1.1, se desechan al versar sobre hechos notorios.

10.2. En lo que respecta a los numerales 9.1.2, 9.1.4 y 9.1.5, se tienen por ofrecidas, asimismo, dígasele a la parte actora que las mismas serán atendidas en su conjunto en los términos de lo dispuesto en los puntos de acuerdo DÉCIMO PRIMERO, DÉCIMO SEGUNDO, DÉCIMO TÉRCERO y DÉCIMO CUARTO del presente.

10.3. En cuanto a las pruebas señaladas con los numerales 9.1.3 y 9.1.6, se admiten de conformidad con el artículo 14, de Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, y se tienen por desahogadas dada su especial naturaleza, mismas que serán valoradas en el momento procesal oportuno. 

DÉCIMO PRIMERO. Certificación de documentación. Se instruye a la Secretaría General de este Tribunal, para que elabore copia certificada de los oficios que se mencionan en el inciso e) de la cuenta, junto con la certificación de los archivos que corresponden a sus respectivos anexos, a fin de que sean agregados al expediente en que se actúa, en virtud de que se advierte que son determinantes para la sustanciación del presente asunto. 

DÉCIMO SEGUNDO. Diligencias para mejor proveer. Por formar parte del caudal probatorio que será valorado en el momento procesal oportuno  y, en virtud de que obra en diversos expedientes formados y registrados en el índice de esté órgano jurisdiccional, se instruye a la Secretaría General, a efecto de que agregue al expediente en que se actúa, copia certificada de diversa documentación, misma que se encuentra referida de la manera siguiente:

DÉCIMO TERCERO. Requerimiento al Instituto Estatal Electoral. Toda vez que resulta necesario para la sustanciación del presente asunto, se requiere al Instituto Estatal Electoral, a través de su Asamblea Distrital Morelos, a fin de que, en un plazo no mayor a cuarenta y ocho horas contadas a partir de la notificación del presente, remita la documentación que enseguida se enlista:

DÉCIMO CUARTO. Requerimiento a la Junta Local del Instituto Nacional Electoral. Toda vez que resulta necesario para la sustanciación del presente asunto, se requiere a la Junta Local del Instituto Nacional Electoral, a fin de que, en un plazo no mayor a cuarenta y ocho horas contadas a partir de la notificación del presente, remita la documentación que enseguida se enlista:

NOTIFÍQUESE en términos de ley.

Así lo acordó y firma, el Magistrado Instructor Hugo Molina Martínez, ante la Secretaria General, Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY FE.

[1] En lo subsecuente, todas las fechas corresponden al año dos mil veinticinco, salvo mención en contrario.

[2] Ley Electoral Reglamentaria de los artículos 99, 100, 101, 102 y 103 de la Constitución para Elegir Personas Juzgadoras del Estado de Chihuahua.

[3] Visible en foja 30 del expediente.

[4] Visible en las fojas 73 y 77 del expediente.

[5] De conformidad con lo dispuesto por el artículo 308 de la Ley Electoral, así como, 105 de la Ley Reglamentaria.

Chihuahua, Chihuahua, a dieciocho de julio de dos mil veinticinco.^[1]

VISTO el estado procesal que guardan los autos del expediente en que se actúa; con fundamento en el artículo 119 de la Ley Electoral Reglamentaria;² 331, numeral 6) de la Ley Electoral del Estado, y 31, párrafo primero, fracción I del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

ACUERDA:

PRIMERO. Requerimiento al Instituto Estatal Electoral. En atención a que se estima necesario para la sustanciación del presente asunto, se requiere al Instituto Estatal Electoral, a través de la Asamblea Distrital Morelos, para que en un plazo que no exceda de veinticuatro horas, contadas a partir de la notificación del presente acuerdo, tenga a bien remitir a este Tribunal lo que se detalla a continuación:

i) Acta de jornada electoral, clasificación y conteo y constancia de clausura de casilla electoral; y, ii) Hoja de incidentes o, en su caso, certificación de inexistencia de la misma de las secciones:

 SEGUNDO. Requerimiento a la Junta Local del Instituto Nacional Electoral. Toda vez que resulta necesario para la sustanciación del presente asunto, se requiere a la Junta Local del Instituto Nacional Electoral, a fin de que, en un plazo no mayor a veinticuatro horas contadas a partir de la notificación del presente, remita la documentación que enseguida se enlista: 

i) Acta de jornada electoral, clasificación y conteo y constancia de clausura de casilla electoral; y, ii) Hoja de incidentes o, en su caso, certificación de inexistencia de la misma de las secciones:

TERCERO. Diligencias para mejor proveer. Toda vez que resulta necesario para la sustanciación del presente asunto y en vista de que la documentación que forma parte del caudal probatorio que será valorado en el momento procesal oportuno, obra en un diverso expediente del índice de este Tribunal, se instruye a la Secretaría General a efecto de que integre copia certificada de la documentación referida de la siguiente manera:

Así lo acordó y firma, el Magistrado Instructor Hugo Molina Martínez, ante la Secretaria General, Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY FE.

Lo que se hace del conocimiento público, en vía de notificación mediante la fijación en los estrados de la presente cédula y en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 336, incisos 1) y 2), y 339 de la Ley Electoral del Estado y 166 del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral. Conste.

[1] En lo subsecuente, todas las fechas corresponden al año dos mil veinticinco, salvo mención en contrario. ² Ley Electoral Reglamentaria de los artículos 99, 100, 101, 102 y 103 de la Constitución para Elegir Personas Juzgadoras del Estado de Chihuahua.

Chihuahua, Chihuahua, a veintitrés de julio de dos mil veinticinco.¹

VISTO el estado procesal que guardan los autos del expediente en que se actúa; con fundamento en el artículos 318, numeral 2, inciso b) de la Ley Electoral, 121, segundo párrafo de la Ley Electoral Reglamentaria y 31, fracción I, así como el diverso 40, fracción XV del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

ACUERDA:

PRIMERO. Instrúyase a la Secretaría General. En virtud de ser necesaria diversa documentación para la debida resolución del expediente en que se actúa, se instruye a la Secretaría General a efecto de certificar el contenido de los documentos que se encuentran publicados en la página oficial del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua,² los cuales se precisan a continuación:

• https://actasjudicial25.s3.us-west-2.amazonaws.com/actascomputo/B0654A7D-698747AD-9476-813440E2CD4F.pdf
• https://actasjudicial25.s3.us-west-2.amazonaws.com/actascomputo/86A0EE56-2F80402D-BCE9-4863C21DC427.pdf
• https://actasjudicial25.s3.us-west-2.amazonaws.com/actascomputo/571EE0F9-17714B34-92EF-F047E795619D.pdf
• https://actasjudicial25.s3.us-west-2.amazonaws.com/actascomputo/4AD97672-82524AB6-BAAB-E61174B57F74.pdf
• https://actasjudicial25.s3.us-west-2.amazonaws.com/actascomputo/C364FD63997D-4E3B-9A8E-E9511967150E.pdf
• https://actasjudicial25.s3.us-west-2.amazonaws.com/actascomputo/BE60E8DAFD61-4A43-85F4-07EC2A61A3EA.pdf
• https://actasjudicial25.s3.us-west-2.amazonaws.com/actascomputo/1CF2ECAD7C51-4FD1-A57C-4039D6ADD9B4.pdf

SEGUNDO. Glosa. En consecuencia, una vez certificada la documentación, procédase a su incorporación al expediente en que se actúa, para los efectos legales conducentes.

NOTIFÍQUESE en términos de ley. 

Así lo acordó y firma, el Magistrado Instructor Hugo Molina Martínez, ante la Secretaria General, Nohemí Gómez Gutiérrez, con quien actúa y da fe. DOY FE.

1 En lo subsecuente, todas las fechas corresponden al año dos mil veinticinco, salvo mención en contrario.
2 De conformidad con el criterio de rubro: PÁGINAS WEB O ELECTRÓNICAS. SU CONTENIDO ES UN HECHO NOTORIO Y SUSCEPTIBLE DE SER VALORADO EN UNA DECISIÓN JUDICIAL.