Chihuahua, Chihuahua; a veintisiete de junio de dos mil veintiuno.
Vista la constancia y cuenta del Secretario General que remite al Magistrado Presidente de este Tribunal, de las cuales se advierte que el Secretario de la Asamblea Municipal de Juárez del Instituto Estatal Electoral, envía medio de impugnación según lo manifestado en su informe circunstanciado, promovido por Manuel Barrera Guillén, en su carácter de representante del Partido Verde Ecologista de México en contra de la elección del Ayuntamiento de Juárez; con fundamento en los artículos 295, numeral 1, inciso a), numeral 3, inciso b) y 299, numeral 2, inciso u), de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua; así como 96, 97 y 102 del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se
ACUERDA:
PRIMERO. Fórmese y regístrese. Fórmese expediente y regístrese con la clave JIN-391/2021 en el Libro de Gobierno de este órgano jurisdiccional.
SEGUNDO. Turno. Se turna el expediente en que se actúa al Magistrado Hugo Molina Martínez, para la sustanciación y resolución de este,al tener relación con el diverso expediente JIN-388/2021 que le fue turnado para los mismos efectos a su ponencia
NOTIFÍQUESE conforme a Derecho corresponda.
Así lo acordó y firma el magistrado presidente Julio César Merino Enríquez, ante el secretario general Arturo Muñoz Aguirre, con quien actúa y da fe. DOY FE.
JUICIO DE INCONFORMIDAD
EXPEDIENTE: JIN-391/2021
ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
AUTORIDAD RESPONSABLE: ASAMBLEA MUNICIPAL DE JUÁREZ DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL
MAGISTRADO INSTRUCTOR: HUGO MOLINA MARTÍNEZ
Chihuahua, Chihuahua, a doce de julio de dos mil veintiuno.[1]
VISTOS: 1. La constancia del veintiséis de junio, por la que el Secretario General de este Tribunal, recibe la documentación que integra el presente expediente; 2. La cuenta del veintisiete siguiente, dada al Magistrado Presidente de este Tribunal, respecto a la recepción de la documentación antes relatada; y 3. El acuerdo de idéntica fecha, por el que se ordena registrar el expediente de clave JIN-391/2021, y turnarlo a esta ponencia.
Con fundamento en los artículos 36, párrafo tercero; así como el 37 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua; 1, numeral 1, inciso g); 293, numerales 1 y 2; 295, numeral 1, inciso a) y numeral 3, inciso b); 297, numeral 1, incisos d) y m); 299, numeral 2, inciso u); 302; 308, numeral 1; 317, numeral 1, inciso f); 330, numeral 1, inciso b); 331, numeral 5 de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua; y 27, párrafo primero, fracción I, y 109, numeral 1, del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se
ACUERDA:
PRIMERO. Recepción. Se tiene por recibido en esta ponencia, el expediente de clave JIN-391/2021, para los efectos legales conducentes.
SEGUNDO. Actor. Se reconoce la personalidad de Manuel Barrera Guillén, como representante del Partido Verde Ecologista de México, según se desprende del informe de la autoridad responsable, así como de la constancia respectiva que obra en los autos del expediente de clave JIN-387/2021 del índice de este Tribunal.
TERCERO. Domicilio. Se tiene al actor señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y todo tipo de documentos, el indicado en el escrito de demanda, y por autorizadas para tales efectos a las personas mencionadas en el mismo.
CUARTO. Prevención al actor. Previo a resolver sobre la admisión del juicio, y conforme al artículo 377, numeral 1, inciso d), de la Ley Electoral del Estado, que establece, en el caso del juicio de inconformidad, que en la demanda se precise el error aritmético que en su caso se invoque, se estima necesario prevenir a la actora en los términos siguientes.
Del escrito de demanda se observa que, el Partido Verde Ecologista de México hace valer en algunas de las casillas impugnadas, la causal de nulidad relativa al error en el cómputo de votos, dispuesta en el artículo 383, numeral 1, inciso f), de la ley en consulta; no obstante, por lo que hace a las casillas que enseguida se mencionan, se omite precisar en qué consiste el error aritmético invocado, siendo necesario que se proporcione al Tribunal los elementos sobre los rubros y cantidades asentadas en las actas que incurren en tal incorrección aritmética.
En efecto, respecto a las casillas que enseguida se enlistan, en la demanda se apunta –en una tabla–, el nombre y cargo de ciertos funcionarios de casilla, seguido de una columna de título “total de votos verde” y otra diversa de “total de votos”; no obstante, con dichos datos no se cumple con el requisito de precisar el error aritmético encontrado en cada acta de casilla, pues solo se confronta, lo que parece ser el total de votos recibidos en casilla con los votos emitidos a favor del partido actor:
| Casilla | Tipo |
| 1497 | B |
| 1599 | B |
| 1608 | C1 |
| 1621 | B |
| 1630 | B |
| 1637 | B |
| 1638 | B |
| 1652 | B |
| 1655 | B |
| 1655 | C1 |
| 1661 | B |
| 1667 | B |
| 1673 | C1 |
| 1675 | C1 |
| 1675 | B |
| 1682 | C1 |
| 1682 | B |
| 1683 | C2 |
| 1689 | B |
| 1694 | C3 |
| 1699 | B |
| 1701 | C1 |
| 1707 | C2 |
| 1725 | B |
| 1734 | B |
| 1734 | C6 |
| 1754 | C3 |
| 1758 | B |
| 1758 | C1 |
| 1758 | C3 |
| 1770 | B |
| 1777 | B |
| 1782 | B |
| 1785 | B |
| 1787 | C1 |
| 1790 | B |
| 1795 | B |
| 1799 | B |
| 1807 | C1 |
| 1815 | C1 |
| 1822 | B |
| 1825 | B |
| 1825 | C1 |
| 1832 | C1 |
| 1846 | C1 |
| 1847 | B |
| 1854 | B |
| 1917 | B |
| 1919 | C2 |
| 1922 | C1 |
| 1923 | C1 |
| 1930 | C1 |
| 1946 | B |
| 1948 | B |
| 1949 | C1 |
| 1985 | B |
| 2024 | B |
| 2037 | B |
| 2045 | B |
| 2077 | C1 |
| 2078 | B |
| 2079 | B |
| 2086 | B |
| 2089 | C1 |
| 2123 | C1 |
| 2134 | C1 |
| 2135 | C1 |
| 2156 | B |
| 2172 | C1 |
| 2196 | C2 |
| 2732 | B |
| 2734 | B |
| 2735 | C1 |
| 2737 | C1 |
| 2741 | C1 |
| 2749 | C1 |
| 2782 | B |
| 2974 | C2 |
| 2974 | C3 |
| 2974 | C5 |
| 2976 | B |
| 2976 | C3 |
| 2980 | B |
| 2983 | C5 |
| 2983 | C6 |
| 2985 | B |
| 2986 | B |
| 2988 | B |
| 2989 | B |
| 2992 | B |
| 2993 | B |
| 2994 | B |
| 2995 | B |
| 2998 | C2 |
| 3002 | B |
| 3009 | B |
| 3010 | B |
| 3018 | B |
| 3021 | B |
| 3026 | B |
Por otra parte, en las siguientes casillas, se apuntan frases sobre faltantes de boletas y/o discrepancia entre boletas totales incluidas en el paquete, votos emitidos y boletas sobrantes, así como las columnas de “total de votos del verde” y “total de votos”; sin precisarse las sumas o cantidades de cada rubro que se estime discrepante, para advertir el posible error:
| Casilla | Tipo |
| 1461 | B |
| 1465 | B |
| 1483 | B |
| 1507 | B |
| 1513 | B |
| 1521 | B |
| 1537 | B |
| 1544 | B |
| 1547 | C1 |
| 1550 | B |
| 1551 | B |
| 1552 | B |
| 1559 | C4 |
| 1562 | C4 |
| 1580 | B |
| 1581 | B |
| 1585 | B |
| 1594 | B |
| 1630 | B |
| 1631 | B |
| 1654 | B |
| 1681 | B |
| 1681 | C1 |
| 1684 | C1 |
| 1713 | B |
| 1724 | B |
| 1779 | B |
| 1952 | B |
| 1973 | B |
| 2022 | B |
| 2034 | B |
| 2038 | B |
| 2038 | C1 |
| 2045 | B |
| 2055 | C3 |
| 2057 | C3 |
| 2062 | B |
| 2073 | B |
| 2108 | C1 |
| 2148 | B |
| 2165 | C1 |
| 2815 | E1 |
| 2937 | C2 |
| 2976 | B |
| 2976 | C3 |
| 3123 | B |
En tal virtud, se previene al actor a efecto de que dentro del término de cuarenta y ocho horas, contadas a partir de la notificación del presente, precise su demanda en cuanto al error aritmético hecho valer sobre la votación recibida en las casillas antes anotadas, debiendo especificar los rubros de las actas en las que existe el error así como las cantidades que demuestran una discrepancia entre los mismo; bajo el apercibimiento que de no hacerlo, se desechará la demanda, en lo que toca a dicha causal y casillas.
Lo anterior, con fundamento en el artículo 377, numeral 2, de la ley electoral local.
NOTIFÍQUESE, en términos de ley.
Así lo acordó y firma el magistrado Hugo Molina Martínez, ante Arturo Muñoz Aguirre, Secretario General, con quien actúa y da fe. DOY FE.
[1] Las fechas a las que se hace referencia en el presente acuerdo corresponden al año dos mil veintiuno, salvo se especifique lo contrario.
.